用户给了个“最烦人”评价，Facebook 和 Google 该为

小提示：您能找到这篇{用户给了个“最烦人”评价，Facebook 和 Google 该为}绝对不是偶然，我们能帮您找到潜在客户，解决您的困扰。如果您对本页介绍的用户给了个“最烦人”评价，Facebook 和 Google 该为内容感兴趣，有相关需求意向欢迎拨打我们的服务热线，或留言咨询，我们将第一时间联系您！

据美国科技博客&nbs微信怎么精准引流p;BusinessInsider 报道，用户认为 Facebook 和 YouTube 两大平台上播放的广告是最烦人的。

Facebook 和 YouTube 无疑是全球最受欢迎的两大数字平台。 206年 Facebook 的年度广告营业额接近 270 亿美元，谷歌的广告销售额虽然不及 Y酒店危机公关处理案件ouTube，但是，它把 YouTube 这个视频平台作为其广告收入的重要推动力，去年它的广告收入突破了 790 亿美元。

福祸相依的是，根据《商业内幕》旗下研究机构 BI Intelligence 提供的 2017 数字信任调查报告，Facebook 和 YouTube 被封为最烦人的两大广告平台。在这方面，Facebook 和 YouTube 基本不相上下，此次调查共包含 1740 名受访者，其中 45% 的人认为 Facebook 上投放的广告是最烦人的，43%的人认为 YouTube 上的广告最烦人。只有 6% 的人投票给 Twitter，Instagram 和 Snapchat 为 3%，LinkedIn 为 1%。

Facebook 和 YouTube 这两大平台被扣上最令人厌烦的广告平台，这一点也不令人感到吃惊。在调查包含的所有平台中， comScore 称 Facebook 济南宣传片拍摄和 YouTube 是全美访问量和用户使用时间最持久的两大平台。人们可能仅仅因为在这两大网站上花费的时间最长，自然看到的广告数量也就更多，可能对它们网页上的广告更敏感。而且，Facebook 和 YouTube 是相对比较成熟的社交平台，播放广告的频率更大，广告本身也更引人注目。

千禧一代和婴儿潮一代对于哪个平台上的广告最烦人存在分歧。他们的喜好与年龄段成反比：相对于Facebook 上投放的广告，年长的受访者则更喜欢 YouTube 上的广告，较为年轻的受访者则正好相反。年长一些的受访者对传统电视节目十分熟悉，这决定了他们能够忍受 YouTube 上的广告，因为这个平台上的广告播放形式主要是在节目前和节目中插播广告，类似于在传统电视节目中插播广告。

这种结果表明， Facebook 和 YouTube 的广告急需改善。为此，Facebook 称正在控制广告量的增加，或者广告推送的比例。同样地，YouTube 也考虑到了这一点，在二月份该公司取消了时长30秒不可跳过的广告形式。然而，改善广告体验的责任不应该完全由平台肩负。品牌广告商也需要创作出高质量的广告。（Reena Lee /  译）